September 10th, 2014

Вы чувствуете, что ЖЖ загибается?

reWalls.com_55307

Сколько я веду свой журнал, именно столько я и слышу, что ЖЖ скоро,нет,  очень скоро, накроется медным тазом. Но все дело в том, что я никогда этого не ощущала.

Но последние месяцы меня не покидает ощущение, что площадка как будто вымирает: блогеры закрывают свои журналы, многие ищут альтернативу или уже ушли на другие площадки, многие обвиняют ЖЖ в чрезмерной политизированности, ну и т.д.

Collapse )

Автомобиль - это роскошь или средство передвижения?

SAM_3213

Один мой знакомый, не имея машины (никогда), постоянно пытается доказать, что автомобиль совершенно не нужен человеку. Приводит всегда пример Европы, где люди передвигаются на велосипедах и очень счастливы от этого-).  В ответ я у него спрашиваю, - а зимой, в -20 ты тоже на велосипеде пилить будешь до работы? На этом его аргументы заканчиваются-)

Collapse )

Скромное обаяние тоталитарного Совка

1


В СССР работягу любили. Зарплату ему платили побольше чем иному доценту. Даже тринадцатая случалась раз в год. Путевку в санаторий ему давали время от времени. Квартирку он мог получить, хоть и не в собственность (собственность тогда была запрещена), зато совершенно бесплатно. За косяки не увольняли, а "прорабатывали" и брали на поруки. В общем, хорошо было быть работягой в СССР.

И это, без шуток, большое достижение советской цивилизации. Прежде чем поставить человека за станок надо было его сперва отловить, обучить и заинтересовать, а в СССР такой человек ещё и делался вполне счастливым, так как его труд компенсировался как довольно увесистым, в зависимости от разряда, окладом, так и социальными бонусами. Современный офисный планктон по сравнению с советским работягой просто условно добровольный крепостной, пашущий на корпоративной барщине за иллюзорную возможность продвинуться по карьерной лестнице и получить квартальную премию.

Производство в той стране выполняло не только функцию обеспечения промышленных нужд государства, но являлось госудраствообразующим элементом, скрепой, если хотите, причем не воображаемо-духовной вроде коммунизма или православия, а самой что ни на есть материальной, материалистической, а значит наиболее эффективной. Попробую вам это продемонстрировать на одном довольно ярком примере.

Collapse )

Почему СМИ держат своих читателей за тупое быдло?

Больше всего в мире меня бесит лицемерие. Интернет – как кривое зеркало: в нем все пороки проявляют себя в самых гротескных и уродливых своих формах. Двойные стандарты не стали исключением. Наш продвинутый либеральный интернет-юзер очень любит критиковать в своей фейсбученьке желтую прессу за демонстрацию интимной жизни, а то и вовсе грязного белья, но при этом он заинтересован в этом гуано не меньше Габрелянова. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить реакцию продвинутой общественности на известие о разводе Путина со своей женой Людмилой. Или же на скандальную публикацию в газете «Московский корреспондент», которая поженила Владимира Владимировича с гимнасткой Алиной Кабаевой.



Критики кровавого режима ругают Габреляновых за публикацию фото обнаженных, пьяных и болеющих звезд и оппозиционеров, дискредитирующих их, но при этом они сами готовы потроллить неугодных им политиков или провластных лидеров общественного мнения: «Бгг, Маргарита Симоньян съела бобра, Навальный писал об этом, видел?» Короче, спрос рождает предложение. Людям нравятся скандалы и прочий кал по определению. Интересно, что это касается не только шоу-бизнеса, но и такой, казалось бы, далекой от горячих сенсаций темы, как архитектура.

Collapse )